Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 82 : Ligne 82 :
  
 
'''Les militants pro-OGM'''
 
'''Les militants pro-OGM'''
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-417-les-sceptiques-sont-ils-ecolos-theo-mathurin-science-pop/ Les sceptiques sont-ils écolo ? (9.30)]
+
 
 +
*[http://youtu.be/tkiOzcSya18?t=27m38s Tzitzimitl : L'écologisme et la zététique]
 +
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-417-les-sceptiques-sont-ils-ecolos-theo-mathurin-science-pop/ Les sceptiques sont-ils écolo ? (9'30)]
 
*Ptaah_LSG : [http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/962989726721544192 La zététique, un outil pour suspendre l’arrogance]
 
*Ptaah_LSG : [http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/962989726721544192 La zététique, un outil pour suspendre l’arrogance]
 
*Ptaah_LSG : [http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/665139677423386625 les journalistes ont intérêt à générer de l'anxiété pour vendre du papier] (biais d’intentionnalité ?)
 
*Ptaah_LSG : [http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/665139677423386625 les journalistes ont intérêt à générer de l'anxiété pour vendre du papier] (biais d’intentionnalité ?)

Version du 12 septembre 2018 à 14:05

Il faudrait apprendre à certains militants à vérifier s'il y a toujours un consensus en faveur des hypothèses qu'ils défendent.

Les scientistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) font croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas.

Ils inventent du consensus scientifique là où il n'y en a pas (en particulier sur l'aspect scientifique du débat sur le 11 Septembre) .

Ils sont persuadés d'être spécialistes de l'esprit critique, mais ils oublient de s'interroger sur leurs propres croyances, et ils essaient de discréditer les sceptiques.

Les imposteurs de la science n'ont pas compris la définition du consensus scientifique.

Les imposteurs de l'antiracisme n'ont pas compris la définition de la laïcité.




Réacs


"Progrès technique"


Les militants pro-OGM


11 Septembre