Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 118 : Ligne 118 :
 
*[http://twitter.com/Plasmodioum/status/1026425090257367043 Un scientiste qui s'ignore parle du scientisme]
 
*[http://twitter.com/Plasmodioum/status/1026425090257367043 Un scientiste qui s'ignore parle du scientisme]
 
*[http://twitter.com/toramoz/status/1041708705945923584 J'étais contre le glyphosatemais depuis que j'ai découvert @TroncheBiais @UnMondeRiant @Bunker_D_ j'ai revu ma position]
 
*[http://twitter.com/toramoz/status/1041708705945923584 J'étais contre le glyphosatemais depuis que j'ai découvert @TroncheBiais @UnMondeRiant @Bunker_D_ j'ai revu ma position]
 +
*[http://twitter.com/SciTania/status/1040869839068385280 Tania Louis dépitée par la méfiance envers le glyphosate]
  
  
  
 
* [http://wiki.reopen911.info/index.php/Scientifiques_d%C3%A9fenseurs_de_la_VO Retour aux scientifiques défenseurs de la thèse officielle]
 
* [http://wiki.reopen911.info/index.php/Scientifiques_d%C3%A9fenseurs_de_la_VO Retour aux scientifiques défenseurs de la thèse officielle]

Version du 29 septembre 2018 à 21:33

Certains militants (ce sont souvent des militants pro-OGM) ont tendance à faire croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas.

C'est le cas en particulier pour l'aspect scientifique du débat sur le 11 Septembre).

Ils sont persuadés d'être spécialistes de l'esprit critique, mais ils oublient de s'interroger sur leurs propres certitudes, et ils essaient de discréditer les sceptiques.

Les imposteurs de la science n'ont pas compris la définition du consensus scientifique.




11 Septembre


Les imposteurs de la zététique :


Réacs


OGM, "progrès technique", écologie