Différences entre versions de « Gérald Bronner »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 55 : Ligne 55 :
 
*[http://www.laicite-republique.org/du-rififi-dans-la-sociologie.html Bien entendu que les inégalités favorisent les plus riches] ... Mais imaginer que "le système" est organisé pour produire cette réalité, c'est ne rien comprendre aux phénomènes sociaux
 
*[http://www.laicite-republique.org/du-rififi-dans-la-sociologie.html Bien entendu que les inégalités favorisent les plus riches] ... Mais imaginer que "le système" est organisé pour produire cette réalité, c'est ne rien comprendre aux phénomènes sociaux
 
*[http://www.liberation.fr/debats/2019/04/03/peut-on-croire-au-bronner_1719171 Il est libéral et a longtemps été adhérent au Parti socialiste]
 
*[http://www.liberation.fr/debats/2019/04/03/peut-on-croire-au-bronner_1719171 Il est libéral et a longtemps été adhérent au Parti socialiste]
 +
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205590487117820?comment_id=10205590721403677&reply_comment_id=10205591103173221 Contre la critique des médias de Chomsky]
  
  

Version du 22 avril 2019 à 13:55

Bronner2.jpg

Gérald Bronner est un militant pro-OGM qui a fait partie du conseil d'orientation scientifique d'Areva. Il s'efforce de convaincre l'opinion que ceux qui se méfient des OGM, du gaz de schiste, et du "progrès technique" en général sont des crédules, des croyants. D'après Mediapart, il s'inscrit dans une perspective scientiste et incarne "une pratique du savoir au service d'une démocratie technocratique peu soucieuse de justice sociale".


Le sociologue, éditorialiste au Point et invité dans tous les médias, se demande si la "recherche sur les OGM ne permettra pas de découvrir des formes d'organismes végétaux compatibles avec un voyage interstellaire". D'après lui, les risques sanitaires sont très exagérés, le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et les lanceurs d'alerte sont des farfelus. Voici l'une de ses conférences devant des représentants de l'industrie pharmaceutique, ou celle-ci donnée pour des semenciers. Il défend aussi le transhumanisme.


Fabrice Flipo a analysé son livre La démocratie des crédules. La thèse de son livre Le Danger sociologique a été critiquée par Mediapart, Acrimed, Attac, Gilles Bastin, Jean Bastien, Denis Colombi, Arnaud Saint-Martin, Eric Widmer, Frédéric Lordon (voir également cette courte vidéo ainsi que celle-ci). Le journaliste Stéphane Foucart a démontré dans Le Monde que le sociologue préféré des industriels et des scientistes était lui-même victime de certains travers qu'il reproche à d'autres.




Sur le "complotisme", Gérald Bronner conseille les sites Hoaxbuster et Conspiracy Watch, qui n'ont aucun doute sur l'assassinat de Kennedy, signe d'une certaine forme de crédulité. Le sociologue Pierre-André Taguieff [1] (dont il dit être l'ami), y voit quant à lui un "complot réel qui semble probable". M. Bronner qualifie également de croyants ceux qui ne partagent pas ses certitudes sur le 11 Septembre. Il part du principe qu'il n'y a aucun doute à avoir, et arrive rapidement à la conclusion que ceux qui ne sont pas convaincus par les explications qui nous ont été données se laissent en fait manipuler par des biais cognitifs.


Voici l'article que nous lui avons consacré => 11-Septembre : Gérald Bronner ou le côté obscur de la sociologie

Nous avons analysé l'idéologie scientiste qui semble le pousser à défendre l'hypothèse pseudo-scientifique du NIST


Il reconnait lui-même qu'il ne s'intéresse pas au débat sur le 11 Septembre. Il s'est rendu compte qu'en essayant de discréditer les sceptiques, il était régulièrement invité dans des médias, et se servait ensuite de sa notoriété pour défendre le "progrès technique" (OGM, gaz de schiste...).



Politique :


Sociologie :


Islamophobie :


Ecologie :


Doute & certitude :


11 Septembre :