Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 57 : Ligne 57 :
 
*[http://twitter.com/LeslieBoulay/status/903220459872890888 Certains zététiciens ont tendance à tomber dans les travers qu'ils dénoncent]
 
*[http://twitter.com/LeslieBoulay/status/903220459872890888 Certains zététiciens ont tendance à tomber dans les travers qu'ils dénoncent]
 
*[http://twitter.com/caljbeut/status/1039323601789509633 Caljbeut] : musant de voir un zététicien reprocher à quelqu'un d'exprimer des doutes envers des théories
 
*[http://twitter.com/caljbeut/status/1039323601789509633 Caljbeut] : musant de voir un zététicien reprocher à quelqu'un d'exprimer des doutes envers des théories
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1029095337624064001 Kum0kun, à propos des zététicien.ne.s], [https://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156493408093186/ suite], [http://twitter.com/Kum0kun/status/1034824388967841792 suite]
+
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1029095337624064001 Kum0kun, à propos des zététicien.ne.s], [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156493408093186/ suite], [http://twitter.com/Kum0kun/status/1034824388967841792 suite]
 
*[http://twitter.com/xavier_larminat/status/1035225104731590658 Julien Dassa-Terrier a un problème avec avec la pratique de la zététique]
 
*[http://twitter.com/xavier_larminat/status/1035225104731590658 Julien Dassa-Terrier a un problème avec avec la pratique de la zététique]
 
*[http://cortecs.org/a-la-une/grande-braderie-de-lautodefense-intellectuelle/ Débat entre le Cortecs et d'autres zététiciens] : Grande braderie de l’autodéfense intellectuelle
 
*[http://cortecs.org/a-la-une/grande-braderie-de-lautodefense-intellectuelle/ Débat entre le Cortecs et d'autres zététiciens] : Grande braderie de l’autodéfense intellectuelle

Version du 22 septembre 2018 à 19:50

Il faudrait apprendre à certains militants à vérifier s'il y a toujours un consensus en faveur des hypothèses qu'ils défendent.

Les scientistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) font croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas.

Ils inventent du consensus scientifique là où il n'y en a pas (en particulier sur l'aspect scientifique du débat sur le 11 Septembre) .

Ils sont persuadés d'être spécialistes de l'esprit critique, mais ils oublient de s'interroger sur leurs propres croyances, et ils essaient de discréditer les sceptiques.

Les imposteurs de la science n'ont pas compris la définition du consensus scientifique.

Les imposteurs de l'antiracisme n'ont pas compris la définition de la laïcité.




Réacs


"Progrès technique"


Les militants pro-OGM


11 Septembre