Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
Certaines personnes sont persuadées d'être des spécialistes de l'esprit critique et du doute, mais elles oublient parfois de s'interroger sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Résumé_du_débat_sur_le_11_Septembre leurs propres croyances].
 
Certaines personnes sont persuadées d'être des spécialistes de l'esprit critique et du doute, mais elles oublient parfois de s'interroger sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Résumé_du_débat_sur_le_11_Septembre leurs propres croyances].
  
Contrairement à ceux qui nient des consensus scientifiques, les pseudo-rationalistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) ont tendance à en inventer là où il n'y en a pas (en particulier sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'aspect scientifique du débat sur le 11 septembre)].
+
Contrairement à ceux qui nient des consensus scientifiques, les scientistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) ont tendance à en inventer là où il n'y en a pas (en particulier sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'aspect scientifique du débat sur le 11 septembre)].
 
[[Fichier:FBZetetique.jpg|450px|right]]
 
[[Fichier:FBZetetique.jpg|450px|right]]
  

Version du 4 juin 2018 à 02:42

Certaines personnes sont persuadées d'être des spécialistes de l'esprit critique et du doute, mais elles oublient parfois de s'interroger sur leurs propres croyances.

Contrairement à ceux qui nient des consensus scientifiques, les scientistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) ont tendance à en inventer là où il n'y en a pas (en particulier sur l'aspect scientifique du débat sur le 11 septembre).