Différences entre versions de « Les scientistes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 44 : | Ligne 44 : | ||
*[http://twitter.com/NoxHooves/status/890701559088197632 "la majorité des youtubeurs qui parlent de zététique ont un esprit critique à géométrie variable"] | *[http://twitter.com/NoxHooves/status/890701559088197632 "la majorité des youtubeurs qui parlent de zététique ont un esprit critique à géométrie variable"] | ||
*[http://twitter.com/Auto_Math/status/1009049783439429632 Imposteurs du rationalisme VS imposteurs de l'anti-racisme] | *[http://twitter.com/Auto_Math/status/1009049783439429632 Imposteurs du rationalisme VS imposteurs de l'anti-racisme] | ||
| + | *[http://twitter.com/adsaum/status/1008789931647557632 Adrien Saumier et les zététiciens pro-glyphosate] | ||
Version du 2 juillet 2018 à 11:48
Certaines personnes sont persuadées d'être des spécialistes de l'esprit critique et du doute, mais elles oublient parfois de s'interroger sur leurs propres croyances.
Contrairement à ceux qui nient des consensus scientifiques, les scientistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) ont tendance à en inventer là où il n'y en a pas (en particulier sur l'aspect scientifique du débat sur le 11 Septembre).
- Notre analyse de la croyance des scientistes sur le 11 Septembre
- La Galaxie Sceptique Francophone
- L'AFIS
- Gérald Bronner
- La Tronche en Biais
- Hygiène Mentale
- Hoaxbuster
- Le journaliste Stéphane Foucart, spécialisé sur les questions scientifiques, face aux scientistes.
- Les marchands de doute du 11 Septembre
- Pour le blog Conspiracy Watch, la lutte contre le complotisme est une lutte commune avec le monde sceptique et rationaliste
- Un Monde Riant admet ne rien connaître au 11/9, mais il sait qu'on fait de la propagande et qu'on est débiles
- AE911 répond à Michael Shermer
- Article sur David Ray Griffin et le scepticisme
- Article de Kevin Ryan sur Schopenhauer et l'art d'avoir toujours raison, appliqué au 11 Septembre
- Technophilie et défense du capitalisme
- Le fondateur du site Hoaxbuster et La Théière Cosmique relaient l'étude biaisée de David Robert Grimes.
- Pour @thi_loup, Gérald Bronner "rétablit un peu de rationalisme, normal que ceux qui sont dans le doute radical se plaignent"
- Les ideologues et les dogmatiques n'aiment pas la zététique
- Pour @thi_loup, "on ne débat pas sur un consensus scientifique", c'est la raison pour laquelle certains en inventent là où il n'y en a pas.
- Il n'est rien de plus contraire à l'esprit critique qu'une idée dont la remise en cause est proscrite
- Le sophisme du sophisme
- La zététique, un outil pour suspendre l’arrogance
- Kum0kun : les libéraux rationalistes contribuent au maintien des structures sociales de domination
- Pour Ptaah, les journalistes ont intérêt à générer de l'anxiété pour vendre du papier (biais d’intentionnalité ?)
- Les pro-NIST utilisent parfois les mêmes méthodes que Monsanto (pour en savoir plus)
- Le biais qui touche beaucoup de zététiciens
- Le positionnement rationaliste peut être un habile moyen de faire passer ses idées réactionnaires
- Criigen : Lobby OGM et stratégie de diffamation des lanceurs d’alerte
- Les acharnés de la vaccination sont souvent des acharnés de la VO du 11 Septembre
- Le Debunker des étoiles invité par le MEDEF
- Julia Galef : Pourquoi vous pensez avoir raison, même si vous avez tort
- Vérités et conséquences avec Louis T : Changer d'opinion
- "La plupart des vidéastes spécialisés en zététique affichent leurs biais tout en les niant"
- "la majorité des youtubeurs qui parlent de zététique ont un esprit critique à géométrie variable"
- Imposteurs du rationalisme VS imposteurs de l'anti-racisme
- Adrien Saumier et les zététiciens pro-glyphosate