Différences entre versions de « Les scientistes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 26 : | Ligne 26 : | ||
*[http://twitter.com/thi_loup/status/654396625033535489 Pour @thi_loup, Gérald Bronner "rétablit un peu de rationalisme, normal que ceux qui sont dans le doute radical se plaignent"] | *[http://twitter.com/thi_loup/status/654396625033535489 Pour @thi_loup, Gérald Bronner "rétablit un peu de rationalisme, normal que ceux qui sont dans le doute radical se plaignent"] | ||
*[http://twitter.com/thi_loup/status/914943051830788097 Pour @thi_loup, "on ne débat pas sur un consensus scientifique"], c'est la raison pour laquelle certains en inventent là où il n'y en a pas. | *[http://twitter.com/thi_loup/status/914943051830788097 Pour @thi_loup, "on ne débat pas sur un consensus scientifique"], c'est la raison pour laquelle certains en inventent là où il n'y en a pas. | ||
| + | *[http://youtu.be/mKOJ_vR_C4M?t=31m28s Florent Martin et Mr Sam, à propos de ReOpen911] | ||
*@thi_loup : [http://twitter.com/thi_loup/status/873909667709284352 Les idéologues et les dogmatiques n'aiment pas la zététique] | *@thi_loup : [http://twitter.com/thi_loup/status/873909667709284352 Les idéologues et les dogmatiques n'aiment pas la zététique] | ||
*[http://youtu.be/EtHkDjUzEKU?t=4m43s Il n'est rien de plus contraire à l'esprit critique qu'une idée dont la remise en cause est proscrite] | *[http://youtu.be/EtHkDjUzEKU?t=4m43s Il n'est rien de plus contraire à l'esprit critique qu'une idée dont la remise en cause est proscrite] | ||
Version du 31 juillet 2018 à 13:12
Les scientistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) font croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas.
Ils inventent du consensus scientifique là où il n'y en a pas (en particulier sur l'aspect scientifique du débat sur le 11 Septembre) .
Ils sont persuadés d'être des spécialistes de l'esprit critique et du doute, mais ils oublient de s'interroger sur leurs propres croyances, et ils essaient de discréditer les sceptiques.
Les imposteurs de la science n'ont pas compris la définition du consensus scientifique.
Les imposteurs de l'antiracisme n'ont pas compris la définition de la laïcité.
- Notre analyse de la croyance des scientistes sur le 11 Septembre
- La Galaxie Sceptique Francophone
- L'AFIS
- Gérald Bronner
- La Tronche en Biais
- Hygiène Mentale
- Hoaxbuster
- Le journaliste Stéphane Foucart, spécialisé sur les questions scientifiques, face aux scientistes.
- Le fondateur du site Hoaxbuster et La Théière Cosmique relaient l'équation bidon qui démonte les "théories du complot"
- Pour @thi_loup, Gérald Bronner "rétablit un peu de rationalisme, normal que ceux qui sont dans le doute radical se plaignent"
- Pour @thi_loup, "on ne débat pas sur un consensus scientifique", c'est la raison pour laquelle certains en inventent là où il n'y en a pas.
- Florent Martin et Mr Sam, à propos de ReOpen911
- @thi_loup : Les idéologues et les dogmatiques n'aiment pas la zététique
- Il n'est rien de plus contraire à l'esprit critique qu'une idée dont la remise en cause est proscrite
- Jean-Pierre Bourguignon face au mouvement anti-science : sans la méthode de doute, sans la mise en cause des hypothèse, on ne peut pas établir les faits
- Le sophisme du sophisme
- Ptaah_LSG : La zététique, un outil pour suspendre l’arrogance
- Pour Ptaah_LSG, les journalistes ont intérêt à générer de l'anxiété pour vendre du papier (biais d’intentionnalité ?)
- Le biais qui touche beaucoup de zététiciens
- Débat entre le Cortecs et d'autres zététiciens : Grande braderie de l’autodéfense intellectuelle
- Le Cortecs relaie un extrait de "I comme Icare" (Les différentes hypothèses, théories, scénarios sur le sujet : qui les défend, où, pourquoi ?)
- Richard Monvoisin : "il est extrêmement rare qu’un spécialiste d’une pseudo-science soit capable d’une telle prouesse : tordre son cerveau au point de renoncer à ce qui fait son expertise"
- Le Debunker des étoiles invité par le MEDEF
- Le Debunker des étoiles nous accuse d'antisémitisme
- Le scientiste a tendance à ne voir les biais que dans le camp adverse
- Florant : il faut parfois laisser décanter l'histoire et l'analyser avec le recul
- Julia Galef : Pourquoi vous pensez avoir raison, même si vous avez tort
- Vérités et conséquences avec Louis T : Changer d'opinion
- "La plupart des vidéastes spécialisés en zététique affichent leurs biais tout en les niant"
- "NoxHooves : la majorité des youtubeurs qui parlent de zététique ont un esprit critique à géométrie variable"
- Ils se posent en parangons de rationalité pour justifier leurs adhésions politiques
- Technophilie et défense du capitalisme
Réacs
- Kum0kun : Le positionnement rationaliste peut être un habile moyen de faire passer ses idées réactionnaires
- Kum0kun : les libéraux rationalistes contribuent au maintien des structures sociales de domination
- Rapprochement entre islamophobes et scientistes
- Imposteurs du rationalisme VS imposteurs de l'anti-racisme
"Progrès technique
- Criigen : Lobby OGM et stratégie de diffamation des lanceurs d’alerte
- Les acharnés de la vaccination sont souvent des acharnés de la VO du 11 Septembre
- Les pro-NIST utilisent parfois les mêmes méthodes que Monsanto (pour en savoir plus)
- Hygiène Mentale : "les réinformations des gauchistes sont les plus critiquées par la communauté sceptique (Anti-OGM, anti-Nucléaire, Arguments de la Nature, antiBigPharma, etc...)"
- Adrien Saumier (EELV), à propos des zététiciens
Le 11 Septembre
- Les marchands de doute du 11 Septembre
- Pour le blog Conspiracy Watch, la lutte contre le complotisme est une lutte commune avec le monde sceptique et rationaliste
- Un Monde Riant admet ne rien connaître au 11/9, mais il sait qu'on fait de la propagande et qu'on est débiles
- AE911 répond à Michael Shermer
- Article sur David Ray Griffin et le scepticisme
- Article de Kevin Ryan sur Schopenhauer et l'art d'avoir toujours raison, appliqué au 11 Septembre
- Géraldine Woessner (journaliste sur Europe 1)
