Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 23 : Ligne 23 :
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Nicolas_Chevassus-au-Louis Nicolas Chevassus-au-Louis]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Nicolas_Chevassus-au-Louis Nicolas Chevassus-au-Louis]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Hoaxbuster Hoaxbuster]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Hoaxbuster Hoaxbuster]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Echanges_avec_des_scientistes Echanges avec des scientistes] (Peggy Sastre,
+
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Echanges_avec_des_scientistes Echanges avec des scientistes]
 
*Le journaliste [http://wiki.reopen911.info/index.php/St%C3%A9phane_Foucart Stéphane Foucart], spécialisé sur les questions scientifiques, face aux scientistes.
 
*Le journaliste [http://wiki.reopen911.info/index.php/St%C3%A9phane_Foucart Stéphane Foucart], spécialisé sur les questions scientifiques, face aux scientistes.
  

Version du 17 septembre 2018 à 15:45

Il faudrait apprendre à certains militants à vérifier s'il y a toujours un consensus en faveur des hypothèses qu'ils défendent.

Les scientistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) font croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas.

Ils inventent du consensus scientifique là où il n'y en a pas (en particulier sur l'aspect scientifique du débat sur le 11 Septembre) .

Ils sont persuadés d'être spécialistes de l'esprit critique, mais ils oublient de s'interroger sur leurs propres croyances, et ils essaient de discréditer les sceptiques.

Les imposteurs de la science n'ont pas compris la définition du consensus scientifique.

Les imposteurs de l'antiracisme n'ont pas compris la définition de la laïcité.




Réacs


"Progrès technique"


Les militants pro-OGM


11 Septembre