Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 60 : Ligne 60 :
 
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1029095337624064001 Kum0kun, à propos des zététicien.ne.s], [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156493408093186/ suite], [http://twitter.com/Kum0kun/status/1034824388967841792 suite]
 
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1029095337624064001 Kum0kun, à propos des zététicien.ne.s], [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156493408093186/ suite], [http://twitter.com/Kum0kun/status/1034824388967841792 suite]
 
*[http://twitter.com/xavier_larminat/status/1035225104731590658 Julien Dassa-Terrier a un problème avec avec la pratique de la zététique]
 
*[http://twitter.com/xavier_larminat/status/1035225104731590658 Julien Dassa-Terrier a un problème avec avec la pratique de la zététique]
 +
*[http://twitter.com/TourteChafouine/status/1044273150765264896 Les mecs qui font d'la zetetique]
 
*[http://cortecs.org/a-la-une/grande-braderie-de-lautodefense-intellectuelle/ Débat entre le Cortecs et d'autres zététiciens] : Grande braderie de l’autodéfense intellectuelle
 
*[http://cortecs.org/a-la-une/grande-braderie-de-lautodefense-intellectuelle/ Débat entre le Cortecs et d'autres zététiciens] : Grande braderie de l’autodéfense intellectuelle
 
*[http://cortecs.org/videotex/cours-de-zetetique-autodefense-intellectuelle-quelques-complements/ Le Cortecs relaie un extrait de "I comme Icare"] (Les différentes hypothèses, théories, scénarios sur le sujet : qui les défend, où, pourquoi ?)
 
*[http://cortecs.org/videotex/cours-de-zetetique-autodefense-intellectuelle-quelques-complements/ Le Cortecs relaie un extrait de "I comme Icare"] (Les différentes hypothèses, théories, scénarios sur le sujet : qui les défend, où, pourquoi ?)

Version du 24 septembre 2018 à 23:56

Il faudrait apprendre à certains militants à vérifier s'il y a toujours un consensus en faveur des hypothèses qu'ils défendent.

Les scientistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) font croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas.

Ils inventent du consensus scientifique là où il n'y en a pas (en particulier sur l'aspect scientifique du débat sur le 11 Septembre) .

Ils sont persuadés d'être spécialistes de l'esprit critique, mais ils oublient de s'interroger sur leurs propres croyances, et ils essaient de discréditer les sceptiques.

Les imposteurs de la science n'ont pas compris la définition du consensus scientifique.

Les imposteurs de l'antiracisme n'ont pas compris la définition de la laïcité.




Réacs


"Progrès technique"


Les militants pro-OGM


11 Septembre