Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 74 : Ligne 74 :
 
*[http://www.marklynas.org/2013/04/time-to-call-out-the-anti-gmo-conspiracy-theory/ Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes]
 
*[http://www.marklynas.org/2013/04/time-to-call-out-the-anti-gmo-conspiracy-theory/ Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes]
 
*[http://www.researchgate.net/publication/257091698_GM_food_the_case_for_the_defence Michael] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1067381222656172032 Marshall]
 
*[http://www.researchgate.net/publication/257091698_GM_food_the_case_for_the_defence Michael] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1067381222656172032 Marshall]
 +
*[http://en.wikipedia.org/wiki/GMO_conspiracy_theories Joseph] [http://reason.com/blog/2018/11/23/conspiracy-scholars-plot-to-produce-a-bo Uscinski]
  
  

Version du 27 novembre 2018 à 18:28

Des militants qui se disent spécialistes de la science et l'esprit critique (ce sont souvent des militants pro-OGM) ont tendance à faire croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas.

Ça leur permet de défendre leurs croyances, comme on peut le voir avec le débat sur le WTC7.

Les scientistes ont tendance à partir de la conclusion qui les arrange



Mais aussi Emmanuelle Ducros (L'Opinion), Mac Lesggy (M6), Laurent Alexandre...




  • Le Monde : Face aux théories du complot sur YouTube, les « anticonspi » veulent « occuper le terrain »

http://hitek.fr/actualite/youtubeurs-empapaoutent-specialistes-crop-circle-en-creant-le-leur_17180

Les Inrocks : Qui sont les zététiciens, ces chasseurs de fake news sur YouTube ?


Tester, conspirationnisme, vaccins http://twitter.com/oliviertesquet/status/1067042340286709760 rudy tristan