Le rapprochement entre des pseudo-laïques et des scientistes
Révision datée du 26 juin 2022 à 15:03 par WikiSysop (discussion | contributions)
Les rationalistes, c'est comme les antiracistes, il y a les vrais et il y a les imposteurs. Et les imposteurs ont tendance à se rapprocher.
L'antiracisme institutionnel et le rationalisme institutionnel unis pour former l'anti-complotisme institutionnel (c'est leur convergence des luttes).
Les imposteurs du rationalisme s'en prennent aux sciences de la nature et à l'écologie (la team Bronner et Mendax).
Les imposteurs de la laïcité s'en prennent aux SHS et à l'antiracisme (la team Taguieff et Fourest).
Les scientistes n'ont pas compris ce qu'est un consensus scientifique. Les obsédés de l'islam n'ont pas compris ce qu'est la laïcité.
- Des scientistes se rapprochent de l'islamophobie
- Des islamophobes se rapprochent du scientisme
- Le rapprochement entre les écolos et les décolos
- Le rapprochement entre l'ésotérisme et l'antisémitisme
- Divers
- Les références de Conspiracy Watch : Taguieff (un faux laïque) et Bronner (un scientiste)
- Ils se disent contre le dévoiement de la recherche universitaire
- Quand Bronner et Taguieff ne sont pas libres, on invite Rudy (Le diplo)
- Mendax est au rationalisme ce que Caroline Fourest est à l'antiracisme : un imposteur
- La team Fourest prétend défendre la laïcité mais elle s'en prend aux antiracistes
- La team Bronner prétend défendre les consensus scientifiques mais elle s'en prend aux rationalistes
- Ils sont complémentaires (ou concurrents) sur le marché de l'anti-complotisme
- Les charlatans se reconnaissent entre eux
- La droite commence par attaquer les SHS, ils passeront aux autres sciences après
- Ils utilisent l'idéologie opposée comme repoussoir afin de nous inciter à rejoindre la leur
- Ceux qui se disent "non dogmatiques" sur les OGM sont souvent dogmatiques sur l'hypothèse du NIST
- Ceux qui trouvent qu'on ne peut plus rien dire sur l'islam font souvent tout pour qu'on ne puisse plus rien dire sur le 11/9
- L'antiraciste lutte contre l'islamophobie et l'antisémitisme
- Le rationaliste lutte contre l'ésotérisme et le scientisme
- De faux antiracistes / de faux rationalistes luttent contre les vrais
- Ils se disent pro-science alors qu'ils sont anti-science. Ils disent défendre la laïcité alors qu'ils la combattent
- Le progrès technologique mais pas contre les oppressions
- Mendax vire islamophobe [1]
- Sceptique c'est comme universaliste. Ceux qui s'arrogent ce titre ne le méritent pas toujours Les vrais sont qualifiés de racialistes/complotistes ///
- Marianne contre les "islamo-écologistes" l'écologie laïque de Batho et Villani hallal ou casher intégrale antiraciste
- Le chimiste contre l'alchimiste, le sociologue contre le prophète social - Bourdieu
- Franc-Tireur et la Fondapol
- Une tribune commune dans Libé TMF, Huchon, Mendax... Andreotti
- Ils sont contre les woke et les décroissants (Le Foll)
- Ils se méfient plus du vaccin que du covid, de l'antiracisme que du racisme
- Manuel Valls et le lobby pro-glyphosate puis Manuel Valls et l'industrie pharmaceutique
- La dernière connerie écolo-woke [2]
- Rapprochement des team Bronner et Bouvet il signe la pétition anti-laïcité Bronner et Noiriel [3]
- L'extrême droite et les scientistes grocervos ont importé les paniques morales des US
- Samuel Laurent compare les pro-glyphosate et le Printemps Républicain
- Bruno Gaccio, le Printemps républicain, les pesticides [4]
- Éradiquer l'islam : objectif des islamophobes et de certains scientistes
- Islam et écologie : convergence des fascismes verts. Voir aussi le fascisme du billet vert
- Le vert de l'islam Zemmour complotisme [5] musulmans et écolos ont le vert en commun CW
- Accusation de complotisme contre ceux qui se méfient du glyphosate ou des OGM, et contre ceux qui demandent des preuves de la culpabilité de Ben Laden
- Les scientistes et les racistes s'en prennent aux écolos, trop techno-critiques et trop laïques
- Ils nous empoisonnent
- Le milieu de la zététique en est au même stade que le mouvement antiraciste au début des années 80 : dévoyé par des imposteurs, ce qui entraîne la création de 2 courants
- Les néo-conservateurs entretiennent la confusion entre les intérêts US et les valeurs universelles
- Les scientistes entretiennent la confusion entre la défense des thèses qui les arrangent et la défense de la science
- Dessin de Riss dans Charlie Hebdo : Double strike : "muslims" et "écolos", un deux en un ! [6] [7] mais c'est du second degré [8] [9]
- Brèche dans la pensée matérialisme (en acceptant la thèse du NIST), brèche dans le principe de laïcité (en acceptant la loi de 2004)
- Les antiraciste et les écolos sont dans le camp du bien
- Gender reactionaries linked to climate-denialism Greta Thunberg
- Les racistes sont souvent climato-sceptique, alors que le climat va provoquer des millions de réfugiés
- Rapprochement entre les quartiers populaires et les écologistes
- Le complot islamo-vegan et les repas végétariens dans les écoles
- Les lois anti-terroristes utilisées surtout contre des musulmans et des écologistes [10]
- Séparer l'argument de la personne = séparer l'oeuvre de l'artiste
- Les sceptiques du 11/9 ont face à eux des imposteurs des sciences dures et des imposteurs des SHS
- Bronner nous trouve trop peureux, Rioufol aussi
- Les séparatismes écolo et musulman
- Les uns agissent au nom de dieu, les autres au nom de la science
- C'est le "qui se ressemble s'assemble" appliqué à des idéologies qui partagent un rejet de la sociologie critique
- Rapprochement idéologique et culturel entre les no fake science, no fake news, et les anti-conspi/anti-extrême
- Il y a trop d'islamobsédés et pas assez de climatobsédés (Schneidermann) [11] [12]
- Quillette contribue à la promotion du créationnisme "Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir." Le conservatisme rapproche
- Réactance : il y a rejet de l'écologie car il y a privation de liberté (la liberté de s'en prendre à la nature ou aux musulmans)
- Les vieux hommes blancs seront les moins touchés par le réchauffement climatique voile + climat
- Voir aussi le rapprochement entre d'autres racistes et d'autres scientistes
- Il y a des convergences d'intérêts qui s'opèrent. Les médiocres s'attirent (Denault). Ils ont pris le pouvoir
- Sartorius antiraciste et rationaliste
- Le capitalisme a besoin du pétrole des pays arabes car il ne se soucie pas de l'écologie, et il a besoin du racisme pour faire accepter les guerres contre ces pays
- La plupart des chercheurs ne peuvent croiser, étant spécialistes soit de l'un, soit de l'autre SHS ou sciences dures
- Conspiracy Watch et Popular Mechanics anti-écologie
- Bruno Tertrais défend l'AFIS
- Le désir mimétique de René Girard : ils reproduisent ce qu'ils observent
- Dragon Ball
- Les scientistes critiquent les marchands de peur, mais pas les réacs qui ont pourtant peur de tout
- 97% des Français ont peur du terrorisme alors que la probabilité d'en mourir est très faible
- Protéger le climat et les frontières La carte nationale de l'Islam
- Le FN climato-sceptique
- La droite contre l'éolien
- La science est une croyance
- S'ils étaient cohérents, les scientistes seraient contre les ouin ouin qui ont peur de tout et les islamophobes reprocheraient aux scientistes leur proximité avec des antisémites
- GRW chez VA [13]
- La lutte contre le pass sanitaire ou contre l'immigration
- Analyse des tweet - Flef
- Ecologie VS identité
- La PP "Touche pas à mon doc" des scientistes [14] [15] Il n'y a pas 2 camps
- Le discours de Bronner et Barbier est calqué sur le libéralisme conservateur incarné par François Guizot - Samuel Hayat
- Les pseudo-sciences et le nazisme
- Ils ont green-washé le racisme
- Les anti-SHS sont aussi anti-sciences dures
- Retour à la critique de l'anti-complotisme institutionnel